Közgáz diáktudós - Kötődés és bizalom: Válogatás a BCE Közgáz Campus tudományos diákköri munkáiból

Könyvünk a 2010-ben indított Közgáz Diáktudós sorozat tizennegyedik kötete, a sorozatban publikált tanulmányok és a szerzők száma is jóval száz fölött jár. Évről évre a Budapesti Corvinus Egyetem Tudományos Diákköri (TDK) konferenciáján eredményesen szereplő hallgatókat kérünk fel arra, hogy TDK-munkáik alapján készítsenek önálló, az eredeti dolgozatnál rövidebb, összefoglaló tanulmányokat, melyek betekintést adnak kutatásukba, egyfajta hallgatói tudományos tükörként, s kedvcsinálóként is a kutatásban kezdő hallgatótársaik számára. Az itt publikált munkák igen széles spektrumot fednek le mind tartalmukat, mind az alkalmazott kutatási, elemzési módszereket tekintve. Még színesebb a kép, ha fellapozzuk (akár virtuálisan, a BCE könyvtárának honlapján megtalálható elektronikus példányokban) a korábbi köteteket, vagy tallózunk az egyetemi könyvtári repozitóriumba feltöltött munkák között, esetleg az Országos Tudományos Diákköri Tanács (OTDT) honlapján a korábbi eredmények és rezümékötetek között nézelődünk. Ez a sokszínűség is jelzi, hogy kutatni, TDK-t írni szinte bármilyen témában, kérdésről lehet. Az itt publikált és a TDK konferenciákon évről évre, az országos TDK konferenciákon (OTDK) kétévente bemutatott munkákat összekötő legfőbb kapocs a kíváncsiság, a (tudományos) érdeklődés, mely kutatásra csábítja a résztvevőket. Az erre épülő felfedező, elemző munkát mentoraik, konzulenseik, a felkészítésben közreműködő oktatók támogatják, ennek eredménye évről évre országosan több ezer, egyetemünkön több száz tudományos diákköri munka. Kötetünk bevezető tanulmányában kitérünk arra, hogy miért is érdemes TDKzni, milyen szerepe lehet a TDK-nak a kutatói kíváncsiságtól a tudományos pályáig (vagy más sikeres szakmai pályafutásig) vezető úton, egyben egy rövid áttekintést is adunk a Budapesti Corvinus Egyetem TDK-tevékenységéről és eredményeiről. Ezt követi az idei sikeres TDK-zók munkáiból készült válogatás, összesen hat tanulmány, majd a kötet végén a Budapesti Corvinus Egyetem 2021. évi Tudományos Diákköri Konferenciáján díjazott dolgozatok listája, illetve az ETDT által az évben odaítélt hallgatói és oktatói kiválósági díjak bemutatása kap helyet. A tizennegyedik diáktudós kötetbe bekerült tanulmányok is változatos képet mutatnak mind a témákat, mind pedig az alkalmazott módszereket tekintve (...

A krónikus vesebetegséggel élők betegségismerete és a Kidney Disease Knowledge Survey magyar nyelvű validálása = Disease Knowledge of Chronic Kidney Disease Patients and the Hungarian validation of Kidney Disease Knowledge Survey

Magyarországon becslések alapján körülbelül minden tizedik ember szenved krónikus vesebetegségben (CKD). A CKD pontos ismerete kulcsfontosságú a megküzdési stratégiák, az önellátás, valamint a betegség progres - sziójának megelőzése szempontjából. A 28 kérdéses Kidney Disease Knowledge Survey 2011-ben Wright és munkatársai által a krónikus vesebetegség ismeretének mérésére kifejlesztett tudásteszt. Magyar nyelven jelenleg egyetlen validált CKD-tudásteszt sem érhető el, így tanulmányunk célja ezen kérdőív magyar nyelvű validálása, valamint összefüggéseinek vizsgálata szociodemográfiai és betegségváltozókkal. Keresztmetszeti kérdőíves kutatásunkban 149, krónikus vesebetegségben (1–5. stádium) szenvedő, predialízises beteg vett részt (64 férfi, 83 nő, átlagéletkor: 63,83 év). Feltáró faktoranalízis mellett a kérdőív konvergens és divergens validitását ellenőriztük. Eredményeink alapján a teszt belső konzisztenciája 0,641, amely a mérőeszköz elfogadható megbízhatóságát jelzi. A kérdőív helyes válaszainak aránya 56,64% lett. Ez a nemzetközi eredményekhez képest valamennyivel alacsonyabb betegségismeretet mutat. A válaszadók a betegség során kerülendő gyógyszereket, a proteinuria és a rossz vesefunkció közötti kapcsolatot, a GFR jelentését, illetve a CKD tüneteire vonatkozó kérdéseket ismerték a legkevésbé. A szociodemográfiai és betegségváltozókkal való összefüggések vizsgálata során igazoltuk a kérdőív konvergens, illetve divergens érvényességét. Összességében a magyar nyelvű Krónikus vesebetegség tudás kérdőív megbízható és érvényes mérőeszköz, amely jól alkalmazható predialízises krónikus vesebetegséggel élők tudásszintjének felmérésére. Mintánkban a betegségismeret szintje korlátozott lett, amely eredményeink felhívják a figyelmet a betegek magasabb szintű CKD-tudásának szükségességére. = In Hungary, approximately every tenth person is estimated to suffer from chronic kidney disease (CKD). Exact knowledge of CKD is essential regarding the coping strategies and self-management of patients, futhermore to prevent the progression of the disease. The 28-item Kidney Disease Knowledge Survey (KiKS) is a knowledge test, developed by Wright et al. in 2011, to measure the knowledge of CKD. In Hungarian, there is no available validated knowledge test of CKD, therefore the objective of our study is to validate the Hungarian version of KiKS as well as to examine its association with sociodemographic and illness-related variables. In our cross-sectional survey study, 149 predialised patients (64 men, mean age: 63.83) diagnosed with CKD (stadium 1-5) participated. Beside using Exploratory Factor Analysis, we tested the survey’s convergent and divergent validity. According to our results, the homogeneity of the test is 0.641, which indicates an acceptable reliability. The mean of the correct answer rate is 56.64%, which shows a somewhat lower disease knowledge in comparison with the international results. Problem areas for our patients included identifying the avoidable medications, the relation between proteinuria and damaged kidney function, the symptoms of CKD, and interpreting GFR. Examining the associations with sociodemographic and illnessrelated variables we confirmed the convergent and divergent validity of the Hungarian test. In sum, the Hungarian KiKS is a valid and reliable measurement, which can be applied properly to measure the disease knowledge of predialised, CKD patients. In our sample, the level of disease knowledge is limited, which draws the attention to the necessity of enhancing the level of disease knowledge of CKD patients